언론이 역사를 제대로 기록해야 하는 이유





▲ 서울신문 3월16일자 30면.

곽영욱의 입을 통해 '정치검찰' 실체가 서서히 드러나고 있다. 한명숙 전 총리 사건에 시민사회 재야인사들이 관심을 기울이는 이유는 어느 한 정치인의 문제가 아니기 때문이다. 물론 시민의 편에 서서 법의 원칙을 지키고자 노력하는 검사들도 적지 않다.

하지만 '정치 검사' 행태로 물의를 일으키는 이들도 있다. 그들의 행위는 해프닝이 아니다. 그들의 행위는 역사로 기록해야 하고 역사가 평가해야 한다. 언론이 제대로 기록해야 하는 이유이다.

조항제 부산대 교수(신문방송학)는 서울신문 30면 < 언론이 사회 신뢰도 높이려면 > 이라는 옴부즈맨 칼럼에서 "(곽영욱씨 관련 기사는) 부산 여중생 사건과는 비교도 안 되게 작은 크기였지만, 피의자가 이전 정부의 총리이고 눈앞에 놓인 선거에서 제1야당의 유력한 서울시장 후보라는 점에서 이 역시 높은 뉴스가치를 지녔음에 이의를 달기 어렵다"고 주장했다.

조항제 교수는 언론이 새겨들어야 할 쓴소리도 전했다.
"의심되는 것을 마치 기정사실처럼 흘리면서 언론을 이용하고 여론을 호도하는 것은 법과 언론이라는 우리 사회의 가장 중요한 제도들의 근간을 흔드는 악의적인 행위이다. 이에 대해 언론이 할 수 있는 좋은 방법은 사실을 충실히 따라가면서 만약 반대사실이 나온다면 적어도 처음 피의사실을 보도할 때 준 충격을 완화시킬 만큼은 주목해 주는 것이다. 그래야만 검찰은 언론과 여론이 이용의 대상이 아닌 존중의 대상이라는 것을 알게 된다. 한 사회도의 신뢰도는 그런 앞뒤가 분명한 언론에 의해 높아진다."

Copyrights ⓒ 미디어오늘

+ Recent posts